Bäst på spelansvar vinner!

Efter att ha tillbringat 15 månader ”på annan ort” i princip avskärmad från allt mediabrus så är jag nu sedan 3 veckor tillbaka i verkligheten. Jag har ägnat de senaste veckorna till att läsa in mig på vad som har hänt i vår lilla bransch under tiden jag varit borta. Inte mycket kan jag konstatera. Svensk spelmarknad är fortfarande rena vilda västern och alla funderar på hur man skall kunna reglera det hela.

Regeringen kunde inte genomföra de förslag som ”en framtida spelreglering” föreslog för ett par år sedan då det hade varit ett politiskt självmord att blockera IP-adresser strax innan valet. Folkhälsoinstitutet genomför sina studier och presenterar lite siffror emellanåt och låter meddela att spelberoende faktiskt är ett folkhälsoproblem men att siffrorna ligger kvar på samma stabila nivå som alltid. I runda slängar 0,5% spelberoende, 2% missbrukare och 5% med ett riskabelt beteende. Den reglerade marknaden kör på som vanligt med Svenska Spel i spetsen. Kampanjerna har de senaste åren blivit lite mindre aggressiva och säljfrämjande utan handlar numera oftare om hur duktiga de är på spelansvar och hur bra det är att spelarna bidrager med fina överskott till statskassan i dessa kristider. Skall man spela sönder sig så skall man åtminstone göra det statligt och reglerat.

Den oreglerade marknaden kör på som vanligt och annonserar friskt i svensk media trots främjandeförbud. De lockar med feta startbonusar för att locka nya kunder till just sitt online-casino. Frågan om vem som äger problemet med att ansvara för vård och behandling av de tiosusentals spelberoende i landet är fortfarande olöst. Ingen vill äga den problematiken, det verkar för svårt och för obehagligt. Den totala omsättningen på spel ökar och andelen med allvarliga spelproblem ökar. Speldeltagandet minskar något men de som spelar gör det för mer pengar. Det allvarligaste av allt är att det är bland yngre människor som problemet ökar snabbast.

Det känns ungefär som med arbetslösheten. Politikerna måste retoriskt gå till val på att värna om sysselsättningen men de vet så väl att det finns en jämviktsarbetslöshet som vi får leva med om vi skall ha balans i ekonomin och hålla inflationen stången. För att det inte skall se för jäkligt ut så friserar man statistiken lite snyggt via arbetsmarknads-politiska åtgärder. Det är väl antagligen på samma sätt man resonerar med landets spelberoende. Om vi skall kunna erbjuda attraktiva spel till befolkningen och håva in våra 5 miljarder så får vi väl räkna med 2% spelmissbrukare. Inte i den bästa av världar men det är nog så verkligeheten ser ut om man är politiker. Framförallt när det är en fråga som inte är så het för väljarna.

Det händer inte mycket således…Tills idag! Idag presenterade riksrevisionsverket sin rapport ”staten på spelmarknaden”. De har granskat statens roll på den svenska spelmarknaden i syfte att se om den svenska modellen fungerar. Jag har läst rapporten och jag återkommer under nästa vecka med en längre analys av mina intryck. Jag kan däremot här och nu sammanfatta den helt kort: Icke godkänt!! Staten tar inte tillräckliga skyddshänsyn och man är för dålig på att såväl styra som granska sitt eget spelföretag.

Denna gång kommer det att bli het debatt (redan i full gång) och denna gång kommer det att ske saker. Det kommer en ny lagstiftning, det kommer att rulla huvuden och det kommer att utkrävas ansvar. Frågan är om det kommer före eller efter valet…

Det skall bli mycket intressant att följa utvecklingen. Jag jobbar med föreläsningar och utbildningar för er som vill lära sig mer om denna komplexa problematik och jag delar mer än gärna med mig av mina kunskaper och erfarenheter. Jag tar gärna debatter och spelföretag får gärna konsultera mig i frågor som rör spel och ansvar.

Jag har inga ideologiska aspekter i min syn på svensk spelmarknad. Jag bryr mig om spelarna. Jag är i normalfallet inte någon större anhängare av statliga monopol men vad gäller produkter som innehåller en inbyggd risk så anser jag faktiskt att de som är bäst lämpade bör vara anordnare/distributör. Jag blev idag uppringd av en journalist som ville veta min ställning i frågan om vårt statliga spelmonopol. Mitt svar blev som alltid. Jag bryr mig inte om det är privat eller statligt utan den som är bäst lämpad med utgångspunkt från spelansvar och skyddshänsyn vinner matchen.

Varför hoppar jag då på svenska spel hela tiden? Jag tycker själv inte att jag gör det utan ser det snarare som en kreativ dialog. De utmanar ständigt genom att tala om att de är världsledande och om man motiverar sin existens med argument om sociala skyddshänsyn så har man ju lite att leva upp till. Det visar ju också dagens rapport från riksrevisionsverket med all önskvärd tydlighet.

Jag är dock positiv och optimistisk. Det kommer att bli bra. Det tar bara lite tid…

Bäst på spelansvar vinner matchen!

Trevlig helg!

/ Magnus

Vegas – Blev det som det var tänkt?

missvegasapparaterVadslagning och betting har funnits i alla tider. För de alldra flesta är det ett trevligt och oskyldigt nöje och så skall det få vara. Jag är generellt emot förbud och jag vill inte på något sätt förbjuda spel. Däremot så måste man göra allt man kan för att undvika ”avarterna” , dvs missbruk, kriminalitet och spelberoende. Jag vill därför ännu en gång diskutera Vegasautomaterna.

Alla individer, organisationer och företag måste emellanåt stanna upp, reflektera och fundera på om det man håller på med är rätt och riktigt. Precis just nu är en väldigt väl vald tidpunkt för Svenska Spels uppdragsgivare och ägare, Svenska staten att göra just detta. Släpp fokus på tillväxt och produktutveckling för ett tag och lägg lite tid på att istället fundera och reflektera.

Något som man borde ta sig en extra funderare över är värdeautomatspelet Vegas vara eller inte vara. Svenska Spel har idag monopol på dessa ”enarmade banditer” som finns utplacerade på drygt 2.000 restaruranger och cafeér i landet. Vegas är det omsättningsmässigt överlägset största spelet i Sverige med en bruttospelintäkt på över 7 miljarder kronor årligen. (V75 är tvåa med 4,9 mdr) Det är också en stor kassako för Svenska Spel med ett rörelseresultat på dryga 800 miljoner kronor årligen.

Automaterna återfinns på restauranger och cafeér med utskänkningstillstånd och öppettiderna för spelet överensstämmer med tiderna för serveringstillståndet på spelstället. Det finns idag knappt 7.000 maskiner utplacerade och Svenska Spel har tillstånd för totalt 7.500 maskiner.  Insatsen är 1-5 kronor och maxvinsten är 500:-. Detta spel skapar idag väldigt många missbrukare och spelberoende. Detta beror mycket på kort tid mellan insats och utfall men även spelets layout, konstruktion, ljudeffekter mm gör att spelare fastnar framför automaterna. Det faktum att det serveras alkohol på spelstället bidrager naturligtvis också till ett osunt spelande.

Alla, inklusive staten, vet att Vegas ur spelproblemsynpunkt är ett av de allra mest riskabla spelen som finns på marknaden. Man ursäktar sig med att de åminstone är bättre och ”ansvarsfullare” än de många illegala automater som finns i landet. – ”Genom att till de som efterfrågar automatspel utgöra ett attraktivt alternativ till illegala spelformer bidrar Vegas på så sätt till att minska risken för ökat spelberoende”, säger man från statligt håll. Mer dubbelmoral får man leta efter! Skall vi börja sälja högkvalitativt kokain på apoteket, möjligen? Faktum är att de illegala maskinerna började dyka upp på allvar först efter det att staten placerade ut sina legala dito. De illegala maskinerna började dyka upp först efter det att staten placerade ut de legala dito. Det är alltså en efterkonstruktion för att nu rättfärdiga eländet och behålla intäkterna.

Naturligtvis skall vi inte ha kriminella spelautomater i Sverige och om det är ett stort problem så är det en polissak. Då måste polisens insatser mot illegala automater väsentligt ökas. Som jag skrivit tidigare så är det för defensivt av Staten att bara skylla på konkurrenter oavsett om de är legala eller illegala, svenska eller utländska. Vill man vara världsledande så måste man gå först i ledet.

När det gäller Vegas så kan man diskutera begränsade öppettider, utökad ålders-kontroll, socialgeografisk placering eller om det skall vara obligatoriskt med spelkort.  Jag tycker att vi kan kosta på oss att tänka större än så. Vi borde stanna upp, reflektera och fundera på om vi överhuvudtaget skall ha tillstånd för Vegas-automater i Sverige? Blev det som det var tänkt i prop. 1993/94: 182 s 28 ff.

Hade vi introducerat spelmaskinerna om vi då kände till det utbredda missbruket och skadeverkningarna vi ser idag. Utvärdera för- och nackdelar. Hur besvikna bli de fåtalet förströelsespelare som betraktar automatspelen som ett trevligt inslag på restaurangbesöket och hur mycket sämre blir Sverige som land att leva i om man helt enkelt lade ner Vegas-maskinerna? Står fördelarna med Vegas i rimlig proportion till nackdelarna? Det skulle bli ett inkomstbortfall för staten och restaurangerna naturligtvis men vi vill väl inte ha en spelberoende restaurangnäring eller för den skull regering. Vi vill väl alla ha en sund spelmarknad och färre speltorskar som tillbringar sina liv framför Vegasapparaten och där spelar bort sina och andras pengar, för så ser verkligen ut för alltför många.  Jag tror ingen kommer att sakna dessa maskiner om ett par år, om man valde att skrota dem.

Om man mot all förmodan skulle komma fram till att maskinerna trots allt skapar så mycket mervärde för befolkningen att de skall finnas kvar, så bör det åtminstone vara obligatoriskt med spelkort för automatspel. Många jag träffat skulle då omgående se till att spärra bort sig i syfte att äntligen kunna sluta spela. Samtidigt får polisen jobba hårt med den illegala marknaden.